内断熱工法と外断熱工法のメリット（汎用）

〇内断熱工法と外断熱工法のメリット，デメリット

	内断熱工法（充填断熱工法）	外断熱工法（外貼り断熱工法）
断熱材の厚みと外壁の固定	構造体の太さ一杯に断熱材を施工できるため，分厚い断熱材を使用できる	断熱材の外側に外壁を施工するため，断熱材の厚さに制限があり外壁の固定が難しい
断熱欠損	構造体の部分は断熱材がないが，木は断熱性があるため，木造では問題は少ない。鉄骨造はヒートブリッジになるため適合しない	構造体の外側を断熱材で覆うため，断熱欠損は生じにくい鉄骨造の場合は適合している
熱損失係数	木造の場合，Ｑ値の優れた家の建築ができ国際的な省エネ住宅の基準に合致する	木造の場合，Ｑ値は悪くなりがちで国際的な省エネ住宅の基準には達しない
床の冷え	床板の下に断熱材を施工するため，床が冷えにくい地下水位に関わりなく，熱が下から逃げる恐れが少ない	床板の下には断熱材を施工しないため，床が冷たくなりがち基礎の下にも断熱材を施工しない場合は地下水位が高いと熱が逃げる恐れがある
防蟻対策・　　　防腐対策	気密施工を構造体の内側で取っているため，木造の構造体の薬品処理の影響が室内に及びにくい・防蟻，防腐対策が容易シックハウスを避けることができる	気密施工を構造体の外側で取っているため，木造の構造体の薬品処理の影響が室内に及ぶ・防蟻，防腐対策が難しい・特に基礎断熱は白蟻の巣になる恐れがある
床下の通風	風通し良好・ベタ基礎の場合にも結露が生じにくい	密閉状態になるため，強制換気の工夫が必要になる・ベタ基礎打設直後は結露が生じやすくカビが生えることがある
壁内結露の有無	繊維系の断熱材の場合には，壁内結露の恐れがある発泡樹脂系の断熱材のように透湿係数が少ない場合は問題ない	壁内結露の恐れは少ないが，繊維系の断熱材を使用すると，断熱材内部で夏季型逆転結露が生じる可能性がある
断熱，気密施工の難易度	ある程度の熟練を要する	比較的容易に施工できる
結論	〇木造住宅は本格的な高断熱住宅を望む場合には，発泡樹脂系の断熱材を使用した内断熱工法（充填断熱工法）が適合しています。住宅先進国でも木造の高性能住宅では，ほとんど全てに内断熱工法（充填断熱工法）が採用されており，外断熱工法はリフォームの際に用いられる程度です。〇鉄骨造はヒートブリッジの恐れがあるため，外断熱工法が適合していますが具体例は多くありません。。〇ＲＣ造は鉄筋コンクリートが室内に及ぼす影響（湿気やアルカリ性のガスの発散）があるため，ＩＣＦ工法などの両断熱工法が適合しています。